Гипотезы о генезисе человека на Земле. Наиболее распространенные версии.  

Сегодня имеет место быть много различных теорий о том, как произошел на планете Земля главный ее персонаж – человек. Среди них версии, претендующие на статус научных. А также много иных – околонаучных, религиозного  характера, фантастических и откровенно апокалипсических. О мирном сосуществовании этих всех версий говорить не приходится. Ученые яростно критикуют основоположников иных гипотез. Те не остаются в долгу и используют любую возможность, чтобы критиковать археологов, историков и антропологов.

Немного об общих понятиях

Сколько существует человек разумный, духовные, биологические и исторические аспекты его жизни всегда были предметом изучения. В настоящее время ученые твердо стоят на позиции, что Хомо сапиенс есть создание — и биологическое, и социальное одновременно. То есть в нем присутствует развитый ум, но не исчезли до конца и исправно выполняют свои функции вековые инстинкты. Надо сказать, что в природе человек не единственное подобное существо. В фауне планеты есть иные представители, сочетающие в себе биологичность с социальностью, только на более примитивном уровне. В какой степени в человеке присутствует одно, а в какой другое – является вопросом серьезных исследований. Этим занимается наука, именуемая социальной биологией. И успехи этой науки очевидны. Однако комплексное воззрение на человеческое общество, неполно без фактов добытых в иной отрасли знаний – социальной философии. Поэтому можно с уверенностью констатировать, что проблемы изучения гуманитарных особенностей  человеческого социума – междисциплинарны. Сюда же надо отнести и вопрос о генезисе человека. Хотя единого правильного ответа на него нет.

Предисловие к проблеме генезиса человека

 Не одно столетие уже, ученых волнует вопрос о том, как на нашей планете возникли разумные существа. Бытует мнение, и многочисленное, что изучать это нет смысла, потому что все итак известно, скажем – из Библии. Что человека создал Бог. Ученые с этим не согласны, в большинстве своем, и имеют на то право и основания. Как бы то ни было, вопрос о происхождении человека был и остается для всех тем вопросом, который интересен своей загадочностью. Нынче этот вопрос приобрел еще и сопутствующий вопросик, который звучит так: «Зачем появился человек разумный, и каков истинный смысл его пребывания на планете Земля?» Вопросик риторический и однозначно – не имеющий точного ответа. Тем не менее, всегда находилось много желающих ответить на него. Посредством собственных гипотез и теорий. Не одна из них не может похвастать наличием стопроцентных доказательств, аргументов, и фактов. И даже современная наука, вооруженная различными методами анализа – радиоуглеродного, морфологического и прочих, продвинулась не намного дальше. На настоящий момент мы не знаем даже главного — когда на земле появился первый человек?  Тем не менее, давайте рассмотрим некоторые из этих теорий.

Учение Чарльза Дарвина

 Сегодня это имя крупного британского ученого естествоиспытателя известно каждому. И прежде все благодаря созданной им теории эволюции человека в результате естественного отбора. Сама теория появилась в середине XIX века и, конечно же, не на пустом месте. В ее основу легли разработки других ученый в данном направлении, даже если они касались лишь растительного мира. В частности стоит назвать имя известного ботаника Карла Линнея. Плюс ко всему, сам Дарвин  много путешествовал с целью научных исследований. Он собрал обширный материал, который и позволил ему высказаться на предмет вопроса о происхождении человека разумного.  Сущность теории заключалась в том, что человек разумный произошел от высших приматов. Процесс этот занял многие тысячелетия. А сущность его заключалась в том, что в результате естественного отбора ненужные качества у особей человеческой породы отмирали, а необходимые – только совершенствовались. Кратко – выживал сильнейший! Следует отметить, что в свое время теория Дарвина быстро овладела умами прогрессивного человечества настолько, что возникло целое понятие – дарвинизм. Правда, справедливости ради следует отметить, что дарвинизм этот так же подвергся острой критике. Причем не только со стороны церкви, по понятным причинам. И со временем, в связи с новыми археологическими находками ученых, эта критика обрела факты, которые аргументировано опровергают выводы Чарльза Дарвина, как несостоятельные.

Версия об участии инопланетного разума

Данная теория базируется на том, что активное участие в деле генезиса человека приняла какая-то внеземная цивилизация. Уровень интеллектуального и технического развития которой позволил ее представителям посетить нашу планету. Миллионы лет прошли с тех пор. Вариантов участия инопланетян в происхождении человека разумного несколько. Одни считают, что наши примитивно развитые пращуры были элементарно скрещены с геномом инопланетянина. Бытует мнение, что человек получен в колбе. Благодаря развитой генной инженерии инопланетян, из их же модифицированного ДНК. Некоторые всерьез уверены, что человек разумный есть результат лабораторной ошибки тех же инопланетных ученых, в их экспериментах проводимых над животными. Другие полагают что земляне – эволюционировавшие переселенцы с других планет и созвездий. Упоминаются созвездия Водолея, Весов и другие. Все эти гипотезы базируются на находках сделанных современными археологами. Это, прежде всего, рисунки – наскальные или на глиняных табличках, где явственно видны нарисованные пришельцы. Подобные рисунки были найдены практически на всех континентах. 

Версия божественного сотворения мира

Эта версия, получившая название «креационизм», имеет свои корни в глубоком прошлом, с момента образования многих религий. Наиболее явственно она просматривается в христианстве и иудаизме. Поскольку четко и ясно описана в Библии, в первых главах Бытия. Сотворив мир в целом, животных и растения, Бог приступил к созданию первого человека – Адама. Из ребра которого потом была сделана первая женщина – Ева. Данная версия достаточно популярна, поскольку верующих людей на земле большое количество. Но и надо отметить, что многие крупные ученые не раз высказывались о том, что жизнь на Земле могла возникнуть только при условии наличия разумной сверхсилы. То есть, по сути – Бога.  Конечно же, нельзя упомянуть и о том, что у данной версии есть яростные противники и критики. Тем не менее, она имеет право на существование больше многих иных и, как полагают многие, не нуждается в доказательствах.

Версия влияния пространственных аномалий

 Данная теория генезиса человека отличается своей особой небесспорностью и обилием фантазийности. Суть ее состоит в том, что приверженцы теории утверждают — наш мир состоит из множества параллельных миров иных человекообразных. Причем – разных уровней цивилизованности. Мы – одни из многих и нашими пращурами стали представители достаточно развитой параллели. Или даже смеси из членов разных параллелей. Упоминаются некие – Энерджи, Аура, Материя. Далее человек стал развиваться по пути эволюции, но не просто так, а по особой программе, заложенной в нас этими соседями из иных пространств. Как они попали к нам? Согласно теории – в результате наличия в этих параллелях пространственных аномалий.

Акватическое учение

 Учение о том, что человек вышел когда-то из водной среды обитания, сравнительно молодое. Оно возникло в 20-е годы прошлого века. Ее создателем является известный английский биолог-маринист Алистер Харди. Надо сказать, что в ученой среде эта теория нашла приверженцев. Достаточно назвать имя известного германского ученого Вестенхоффера. Суть водной теории заключается в том, что якобы некий значимый и непреодолимый фактор заставил приматов выбраться на сушу, много миллионов лет тому назад. Отсутствие густой шерсти у высших приматов, согласно Харди как раз и является тоже доказательством истинности теории. Ведь в водной среде обитания потребности в обогреве тела шерстью нет. В настоящее время акватическая версия канула в лету и забыта.

 Иные теории и версии

Кроме перечисленного выше, в наше время существует еще огромное количество всяких гипотез о происхождении человека. Тут и то, что люди являются прямыми потомками каких-то тварей с руками в виде огромных крыльев. Некая помесь птичьих и приматов. Но их изображения, и это точно, присутствуют в наскальных рисунках. Другие теории, тоже основываясь на древних артефактах, полагают прародителями человечества неких великанов. В результате чего первые люди тоже были огромного роста, но за прошедшие тысячелетия, наверное, сильно измельчали. Или эти великаны, представлявшие собой еще и божественную силу, перестали посещать Землю и их потомки на ней просто вымерли.

Мифы древнего мира

Огромное количество сведений самого различного характера о том, как возникло человечество, содержат в себе древние мифы и легенды. Так древние греки уверяли, что людей породили некие Пирра и Девкалион. Они двое благополучно пережили потоп, а потом создали новое человечество, оживив статуи. Древние китайцы полагали, что первые люди не имели определенной формы в принципе. И некая богиня по имени Нюйва, которая сочетала в себе человеческую сущность с драконьей, создала их такими какие есть сейчас. У турок есть легенда о горе Черной. Где была пещера, а в ней – яма. Но не простая, а по форме напоминающая лежащего человека. Дождями в эту яму намывалась глина, пока не наполнило ее до краев. Солнце глину подсушило и получился первый человек. Назвали его Ай Атамом.

Индейцы из племени Сиу имеют свой миф про некого Кролика. Который олицетворял собою вселенную. Отыскал этот Кролик где-то кровавый сгусток и стал с ним резвиться. Пока из сгустка не появились сначала кишки человеческие, в потом и весь человек целиком.

Мексиканцы в своей мифологии не оригинальны – Бог тоже создал человека из глины. Но стал обжигать его, да задумался видать и человек получился черноватым.

У других народов, конечно же, есть свои версии о происхождении человека, однако рамки статьи не позволяют их все перечесть.

Ступени эволюции

 Хотя версий о происхождении человека существует огромное количество, их все роднит то, что они все допускают наличие в этом процессе этапов эволюционного характера. Поэтому схема этапов созданная учеными, является практически универсальной. От австралопитека к питекантропу. Далее через обретение огня и первое разделения труда – к палеоантропу. Который в науке представлен неандертальцем и гейдельбергским человеком. Далее – к неоантропу. И от него уже к образу современного человека – человека разумного.

Где родина первого человека?

Однозначного ответа на вопрос о месте, где мог появиться первый человек, нет. Одни ученые, основываясь на археологических находках, считают, что это Африка или точнее – ее северо-восточная часть. Другие  утверждают, что прародиной Хомо сапиенс непременно является Азия – районы ближе к современной Индии. Есть приверженцы Американской теории происхождения людей. А есть и те, кто полагает, что человечество вполне могло зародиться практически одновременно в разных видах и в разных местах планеты.

Необычные археологические артефакты

 С каждым годом множится количество уникальных находок археологов, открывающих почву для новых воззрений на проблему возникновения человека. Причем территориально эти находки отыскиваются по всему свету – от пустыни Гоби и до южноамериканских прерий. Некоторые их этих артефактов настолько поражают воображение, что под напором очевидного, рушатся привычные постулаты и мнения ученых о генезисе человека. Уверенность в этом плане может быть только одна – человечеству еще очень долго предстоит узнавать истинную историю своего появления на планете Земля. И данный процесс познания вряд ли когда завершится.

0